Wij zijn een politieke partij (in oprichting) en we willen simpelweg dat het mens en dier goed gaat – niets meer en niets minder.
Een toekomst waarin het welzijn van mens én dier stap voor stap groeit, is helaas niet langer een gegeven. Tot onze grote spijt zien wij dat de humane westerse samenleving — het noodzakelijke fundament voor deze vooruitgang — onder zware en toenemende druk staat.
De verworvenheden, vrijheden en waarden die onze samenleving sterk, veilig en menselijk maken, verwateren en verdwijnen. De oorzaak is de groeiende invloed van illiberale zienswijzen en een gebrekkige assimilatie in onze vrije democratische samenleving.
Het liefdevol doch daadkrachtig beschermen van onze westerse humane beschaving tegen groeiende regressieve invloeden is de existentiële uitdaging van onze tijd.

Het is belangrijk dat politieke partijen eenduidig aangeven waar hun prioriteiten liggen, zodat de kiezer een keuze kan maken op basis van oprechte intenties voor de komende vier jaar.
Onze Top X
- Puntenstelsel voor arbeidsmigratie Duitsland, Zweden, Ierland Inhoud: selectie op opleiding, sector, tekorten, taal. MDN+: zware weging voor culturele compatibiliteit. UITLEG
- Kernwaardenverklaring Oostenrijk, Frankrijk Inhoud: Nieuwkomers tekenen expliciet dat zij de grondrechten en kernwaarden respecteren. MDN+: Toetsing en periodieke hertoetsing hiervan. UITLEG
- AANPASSING ARTIKEL 6 UITLEG
- Dierenrechten, omzetbaar
- …
Verplichte fysieke aanwezigheid bij integratiecursussen Duitsland, Oostenrijk. Inhoud: aanwezigheidsplicht, geen “alleen online” traject.
Sancties bij niet-naleving integratieverplichtingen Duitsland, Oostenrijk, Denemarken Inhoud: verlies of verlaging van uitkeringen, vertraging verblijfsrecht, extra verplichtingen.
2. Gelijke rechten & bescherming tegen regressieve praktijken
XYZ – (AANPASSING ARTIKEL 6)
- Specifieke strafbaarstelling van eergerelateerd geweld en dwanghuwelijken Landen: Zweden, Duitsland, Frankrijk, Spanje, België.
- Verbod op kindhuwelijken en religieuze huwelijken zonder burgerlijk huwelijk Landen: feitelijk alle EU‑landen.
- Strafbaarstelling en actieve opsporing van FGM (vrouwenbesnijdenis) Landen: België, Duitsland, Italië, Zweden, Frankrijk.
- Speciale politie‑ of expert‑teams voor eergerelateerd geweld Landen: Zweden, Spanje, delen van Duitsland.
- Beschermingsprogramma’s voor vrouwen in sterk patriarchale gemeenschappen Landen: Frankrijk, Zweden.
- Strenge aanpak van “sharia‑rechtspraak” of informele parallelle rechtssystemen Landen: Verenigd Koninkrijk (geen EU meer, maar relevant als model), in mindere mate Duitsland/Frankrijk via bestaande wetgeving.
3. Onderwijs & maatschappelijke cohesie
- Verbod op gescheiden onderwijs naar geslacht in regulier onderwijs Landen: Frankrijk, Spanje.
- Strenge inhoudelijke inspectie van religieuze en particuliere scholen Landen: Frankrijk, België, Duitsland. Inhoud: controle op curriculum, respect voor grondrechten, geen anti‑democratische indoctrinatie.
- Intensieve burgerschaps- en mensenrechtenprogramma’s op scholen Landen: Finland, Estland, Zweden.
- Verplichte voorschoolse taal- en integratieprogramma’s in risicowijken Landen: Denemarken (kinderen vanaf jonge leeftijd in taal/waardenprogramma’s).
4. Migratie & toelating
- Strenge gezinsherenigingscriteria Landen: Denemarken, Oostenrijk, Duitsland. Inhoud: inkomenseisen, huisvesting, duur verblijf, integratievermogen.
- Tijdelijke verblijfsvergunningen gekoppeld aan integratie‑resultaten Landen: Finland, deels Duitsland.
- Versnelde grensprocedures binnen EU‑recht Landen: diverse buitengrenslanden (bijv. Griekenland, Spanje), zolang toegang tot procedure en rechten gewaarborgd blijven.
5. Financiering & invloed
- Transparantie‑plicht voor buitenlandse financiering van religieuze instellingen Landen: Oostenrijk (Islamgesetz), Frankrijk, deels Italië.
- Beperkingen op buitenlandse staatsfinanciering van religieuze instellingen Landen: Oostenrijk, in varianten ook Frankrijk.
- Rapportage‑ en transparantie‑eisen voor NGO’s met buitenlandse financiering Landen: diverse, zolang het niet neerkomt op stigmatisering of belemmering van hun werk.
6. Wijk- en parallelle‑samenlevingsbeleid (Denemarken e.a.)
- Extra politie, onderwijs, sociale hulp in probleemwijken Landen: Denemarken, Frankrijk, Zweden, Duitsland.
- Verplichte voorschoolse opvang/taalprogramma’s in aangewezen wijken Landen: Denemarken.
- Strengere eisen aan woningcorporaties om wijken te mengen Landen: Denemarken, in mildere vorm ook andere landen.
- Gerichte werk‑ en opleidingsprogramma’s voor bewoners van risicogebieden Landen: Denemarken, Duitsland, Frankrijk.
(Let op: sommige elementen van het Deense “ghetto‑beleid” zijn politiek omstreden, maar hebben niet tot EU‑boetes geleid. De grens ligt vooral bij discriminatie op etniciteit of herkomst.)
ONREDELIJKE internationale verdragen uit een andere tijd en context mogen nooit een keurslijf zijn dat ons belemmert onze samenleving te beschermen
B. Maatregelen die wél tot EU‑inbreukprocedures, veroordelingen of zware kritiek hebben geleid
- Hongarije – Asiel en grenszones
- Transit‑zones met zeer beperkte toegang tot asielprocedure. Praktijken die door het Europees Hof van Justitie in strijd zijn bevonden met EU‑asielrecht.
- Hongarije – NGO‑wetgeving
- Wet die NGO’s met buitenlandse financiering verplichtte zich als “buitenlands gefinancierd” te labelen. Door het Hof van Justitie in strijd met EU‑recht verklaard.
- Hongarije – Media en academische vrijheid
- Maatregelen rond universiteiten en media die volgens EU‑instituties de vrijheid en pluraliteit aantasten.
- Polen – Hervorming rechterlijke macht
- Tuchtkamer voor rechters, benoemingsregels, disciplinaire maatregelen.
- Meerdere uitspraken van het Hof van Justitie en inbreukprocedures.
- Pushbacks en onrechtmatige grenspraktijken
- In verschillende landen (o.a. Hongarije, Kroatië, Griekenland) zijn pushbacks en bepaalde grenspraktijken juridisch aangevochten.
- Zeer vergaande beperking van toegang tot asielprocedure
- Bijvoorbeeld alleen via diplomatieke posten of extreem beperkte toegangspunten (Hongarije).
